Rechtsprechung
BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Fragen der "faktischen Bausperre" als Rechtssachen von grundsätzlicher Bedeutung - Entschädigung wegen Verhinderung des geplanten Bauvorhabens aufgrund der faktischen Bausperre
Verfahrensgang
- OLG München, 31.01.1980 - 1 U 1567/79
- BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 25.09.1980 - III ZR 18/79
Enteignungsentschädigung bei Veränderungssperre; Rechtswidrigkeit einer …
Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
Die aufgeworfenen Fragen der "faktischen Bausperre" sind durch die Senatsrechtsprechung bereits geklärt (vgl. zuletzt Urteil vom 25. September 1980 - III ZR 18/79 m.w.Nachw.).Wie der erkennende Senat im Urteil vom 25. September 1980 (III ZR 18/79) ausgeführt hat, stößt die Feststellung einer "faktischen Bausperre" gerade bei solchen Sachverhalten auf besondere Schwierigkeiten; regelmäßig wird dann zu fordern sein, daß der Eigentümer seine Nutzungsvorstellungen so verdeutlicht, daß die Behörde in die Lage versetzt wird, die Beeinträchtigung öffentlicher Belange durch das Vorhaben konkret nachzuprüfen.
- BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79
Ablehnung der Revision
Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Kröner, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 21. Januar 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 -) beschlossen :. - BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Nichtannahme einer Revision
Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Kröner, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 21. Januar 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 -) beschlossen :. - BGH, 03.07.1972 - III ZR 134/71
Enteignungsentschädigung bei faktischer Bausperre
Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
Die Beklagte hat zwar die Entscheidung hierüber gemäß § 15 BBauG bis zum 16. September 1969 ausgesetzt, was für sich genommen als Verhinderung einer konkreten Bebauungsabsicht gelten könnte (vgl. Senatsurteil vom 3. Juli 1972 - III ZR 134/71 = NJW 1972, 1713). - BGH, 07.02.1980 - III ZR 44/78
Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
Insoweit kommt es allein darauf an, ob die Eigentümer im Hinblick auf das eindeutige Verhalten der Behörde von einem konkreten (zulässigen und wirtschaftlich zu realisierenden) Vorhaben Abstand genommen haben (vgl. Senatsurteil vom 7. Februar 1980 - III ZR 44/78 = WM 1980, 652), wovon das Berufungsgericht sich nicht hat überzeugen können.