Rechtsprechung
   BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,12554
BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80 (https://dejure.org/1981,12554)
BGH, Entscheidung vom 21.01.1981 - III ZR 41/80 (https://dejure.org/1981,12554)
BGH, Entscheidung vom 21. Januar 1981 - III ZR 41/80 (https://dejure.org/1981,12554)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,12554) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • JLaw (App) | www.prinz.law PDF
  • Wolters Kluwer

    Fragen der "faktischen Bausperre" als Rechtssachen von grundsätzlicher Bedeutung - Entschädigung wegen Verhinderung des geplanten Bauvorhabens aufgrund der faktischen Bausperre

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 25.09.1980 - III ZR 18/79

    Enteignungsentschädigung bei Veränderungssperre; Rechtswidrigkeit einer

    Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
    Die aufgeworfenen Fragen der "faktischen Bausperre" sind durch die Senatsrechtsprechung bereits geklärt (vgl. zuletzt Urteil vom 25. September 1980 - III ZR 18/79 m.w.Nachw.).

    Wie der erkennende Senat im Urteil vom 25. September 1980 (III ZR 18/79) ausgeführt hat, stößt die Feststellung einer "faktischen Bausperre" gerade bei solchen Sachverhalten auf besondere Schwierigkeiten; regelmäßig wird dann zu fordern sein, daß der Eigentümer seine Nutzungsvorstellungen so verdeutlicht, daß die Behörde in die Lage versetzt wird, die Beeinträchtigung öffentlicher Belange durch das Vorhaben konkret nachzuprüfen.

  • BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79

    Ablehnung der Revision

    Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Kröner, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 21. Januar 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 -) beschlossen :.
  • BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Nichtannahme einer Revision

    Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
    Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Nüßgens und die Richter Dr. Krohn, Kröner, Boujong und Dr. Scholz-Hoppe am 21. Januar 1981 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschlüsse vom 9. August 1978 - 2 BvR 831/76 und vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 -) beschlossen :.
  • BGH, 03.07.1972 - III ZR 134/71

    Enteignungsentschädigung bei faktischer Bausperre

    Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
    Die Beklagte hat zwar die Entscheidung hierüber gemäß § 15 BBauG bis zum 16. September 1969 ausgesetzt, was für sich genommen als Verhinderung einer konkreten Bebauungsabsicht gelten könnte (vgl. Senatsurteil vom 3. Juli 1972 - III ZR 134/71 = NJW 1972, 1713).
  • BGH, 07.02.1980 - III ZR 44/78
    Auszug aus BGH, 21.01.1981 - III ZR 41/80
    Insoweit kommt es allein darauf an, ob die Eigentümer im Hinblick auf das eindeutige Verhalten der Behörde von einem konkreten (zulässigen und wirtschaftlich zu realisierenden) Vorhaben Abstand genommen haben (vgl. Senatsurteil vom 7. Februar 1980 - III ZR 44/78 = WM 1980, 652), wovon das Berufungsgericht sich nicht hat überzeugen können.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht